第四课：身份问题

尼克·卡特(Nic Carter)，向托马斯·内格尔(Thomas Nagel)对同一问题关于蝙蝠的处理致敬，写了一篇优秀的文章，讨论了以下问题：作为比特币是什么感觉？他出色地表明，开放的公共区块链，特别是比特币，遭受着与《忒修斯之船》相同的难题：哪个比特币是真正的比特币？

"考虑一下比特币组件的持久性有多小。整个代码库已经被重新制作、修改和扩展，以至于它几乎不像原始版本。[...] 谁拥有什么的注册表，账本本身，实际上是网络唯一持久的特征[...]

要被认为是真正的无领导者，你必须放弃拥有一个可以指定一条链为合法链的实体这个简单解决方案。" — 尼克·卡特(Nic Carter)

似乎技术的进步一直迫使我们认真对待这些哲学问题。迟早，自动驾驶汽车将面临电车问题的现实版本，迫使它们对谁的生命重要、谁的不重要做出伦理决定。

加密货币，特别是自第一次有争议的硬分叉以来，迫使我们思考并就身份的形而上学达成一致。有趣的是，到目前为止我们拥有的两个最大例子导致了两个不同的答案。2017年8月1日，比特币分成两个阵营。市场决定未改变的链是原始比特币。一年前，2016年10月25日，以太坊分成两个阵营。市场决定改变的链是原始以太坊。

如果适当地去中心化，只要这些价值转移网络存在，《忒修斯之船》提出的问题就将必须永远回答。